Sr. "La Mecanica", Ud me podria decir si este ojo pertenece a una paloma de fondo o a una paloma de velocidad.
Saludos cordiales
Gabriel González.
El portal que llega volando
Estás aquíGalerías de imágenes / Palomas / Quinto circulo

Sr. "La Mecanica", Ud me podria decir si este ojo pertenece a una paloma de fondo o a una paloma de velocidad.
Saludos cordiales
Gabriel González.
Buenas!
No voy a entrar en el debate de la utilidad de la teoría del ojo o de la uña, yo si considero que todo tiene cabida, y mientras nuestras miras sean más amplia, mayor será la capacidad para poder opinar y aportar... vamos que hay que saber de todo un poco...
A lo que iba,.. en relación al ojo, tengo una duda que la nombra D. Domingo en el mensaje anterior y es... con que luz hay que fotografiar o mirar el ojo. Todo sabemos que dependiendo de la cantidad de luz, la pupila se contrae o se dilata,.. por lo tanto no se con que intensidad de luz tenemos que comparar. Ya que el mismo ojo puede tener mil y un tamaño, y la lectura será muy distinta (en relación a la pùpila)
Bueno, me parece muy acertado el ejercicio de D. Domingo de hacer una descripción del ojo fotografiado. Es sin duda una forma de conocer la teoría con ejemplos prácticos que todos podamos ver.
D. Gabriel no deje usted de ponerle un buen macro delante del obturador para poderle sacar partido a su afición fotográfica (que compartimos)
Un saludo a todos
Hola Gabriel y Gustavo ,
Debo añadir que esto no ha sido una opinión aleatoria sino que lo constatan como dije estudiosos de la materia como : Los Alemanes Gerhard Blum y Josef Hofmann , britanicos John Halstead, Nigel Cowood y Bill Carney . Ya en casa , Julio Mateo en Tenerife en su libro la Iridologia y el Ojo de la Paloma. Todos ellos coinciden en lo que he expuesto. Ahora bien las interpretaciones varian dependiendo después de la práctica y de lo que cada uno ve . Hay muchisima gente que no sabe ni ponernse una lupa en el ojo , por dar un ejemplo extremo.
Lo que es de máxima importancia es la la luz directa al observar el ojo , si es artificial minimo 100 W y una buena lupa de minimo 15 aumentos.
Un saludo afectuoso a ambos.
Domingo Mario Díaz Acosta
Gracias Domingo por la información sobre la intensidad de luz y los aumentos.
Un saludo
amigo Gabriel;
No soy " la Mecanica " pero voy a metermea opinar sobre este ojo:
A mi entender es un ojo de velocidad , aunque se debe apreciar con mucha luz y con aumento minimo de 15 .Pero por lo que se ve , es de velocidad según los estudiosos del tema, por el circulo de adaptación , es el circulo nos dice en que categoria encuadrar la paloma.
Las estrias vericales alrededor de este circulo nos indica velocidad , si por el contrario fueran marcas horizontales alrededor se dice que es de fondo , cuantas más mejor , cuantas más profundas aún mucho mejor.
Como toda teoria , tiene contradiciones y contradictores.
Pero asi es como lo cuentan y escriben dichos estudiosos y asi lo he querido compartir .
Un saludo
Domingo Mario Díaz Acosta
Buenas Tardes Domingo, cuanto tiempo sin leerte por aquí, pues bien el ojo en cuestión es del pichón subcampeón de mi sociedad, hay una foto publicada en este foro la paloma que yo llamo la niña, la ascendencia de esta paloma son palomas de fondo la madre es una hembra del palomar de Hermes línea Jan Theelen y el padre viene de las palomas de Martha Van Gel, de momento de las islas y de Cabo Juby regreso bien, el año que viene si llega la mandare mas lejos.
Saludos cordiales,
Gabriel González