Se encuentra usted aquíForo / General / COLOMBÓFILOS Y CLUBES CANARIOS, IRRESPONSABLES

COLOMBÓFILOS Y CLUBES CANARIOS, IRRESPONSABLES


16 envíos / 0 nuevos
Último envío

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
ooliverr
Imagen de ooliverr
Comparto su denuncia pero aclaro.

Desde mi condición de vicepresidente y portavoz del Club Colombófilo Ciudad de El Paso, ya que en su comentario no menciona a ningún club en concreto pero, sí que descarta a muchos, al menos en Tenerife, centralizando el error o la mala fe, en clubs del norte de Tenerife y La Palma debo salir en defensa de mi club y asegurar que en más de 6 años participando en campeonatos nacionales JAMÁS hemos incurrido en la mínima infracción, por lo tanto, en esta ocasión no podía ser distinto, aseguramos que esas palomas NO PERTENECEN a El Club Colombofilo Ciudad de El Paso.
Reciba un cordial saludo, mucha suerte para esta suelta.
Un Saludo Oliver Barreto

juan reboso
Imagen de juan reboso
LAS PALOMAS CON ANILLAS CANARIAS

Como es de dominio público porque circula por las redes sociales, las palomas con anillas canarias, son las siguientes:

771209/2017, 753919/2017, 771355/2017, 832001/2018, 548440/20016 y 855518/2018.

Aunque ya están localizados los dueños de estas palomas, me reservo el indicar sus nombres, aunque, por los números de anillas son perfectamente indicados los Clubes a los que pertenecen y estos pueden identificar al colombófilo.

No lo entiendo. Lo mismo pasa en la Federación Canaria, donde, aparte de negar que puedan viajar en este año palomas con anillas nacionales, hay un acuerdo de la Asamblea en ese sentido. Sin embargo, el colombófilo, las Directivas de los Clubes y las de las Insulares, se lo pasan por alto y así se puede ver como en los campeonatos insulares APARECEN PALOMAS CON ANILLAS NACIONALES.

En nuestro caso, se trataba de una suelta programada, publicitada y subvencionada por la REAL FEDERACIÓN COLOMBÓFILA ESPAÑOLA, con una altísima participación y con la intención de considerarla SUELTA INTERNACIONAL, con lo que ello conlleva.

Sin embargo, los dueños de palomas NO MENSAJERAS y los responsables en los Clubes, que tenían la obligación de controlarlos y que hoy en día es sumamente fácil, DECIDIERON NO HACERLO y posiblemente alguno, con mala fe, para posteriormente alardear de participar en un Internacional con palomas con anilla canaria.

Lamentable.

juan reboso.

AMARO PARGO
Imagen de AMARO PARGO
Algo falla

Algo falla cuándo el sistema permitió introducir éstas palomas con anillas Canarias,tanto en los censos,listas de viaje,listado de palomas al Casablanca de la RFCE,a los insulares, a los listados para entregar a los diferentes estamentos para las suelras de Africa,etc. El filtro fácilmente pudo introducirse en el sistema de W3Can, para evitar todo esto,y dolores de cabeza a los presidentes y directivas. Ahora mismo me viene a la cabeza cuándo la FIT, con D. Enrique,separó las palomas con anilla nacional de las de anilla CANARIA, para evitar que les pudieran parar las palomas ( el contingente ),de las que cumplían legalmente con la documentación y de las que iban para evitar problemas en los clubes por los campeonatos sociales. Ahora a habido reanillado y cogen palomas qué no tendrían qué haber pasado el filtro, entre otras cosas.

Valentín González
Imagen de Valentín González
MUY BIEN POR LA COMISION DE CONCURSOS DE LA RFCE

Esto es inaceptable. Y esto es una clara irresponsabilidad de los clubes que han permitido estas irregularidades.

Mientras unos intentamos hacer las cosas lo mejor posible y atenernos a la reglamentación en general y a estos concursos en particular, incluso con algunos socios, no ya los de la anilla canaria que no podían evidentemente ni ser encestadas. Hay casos en que siendo la propia anilla de la española, al no estar federadas en su momento, no constan en la base de datos, pudiendo ser palomas con anillas adulteradas, y como en nuestro caso, con socios del club, con alguna paloma se dio esta circunstancia y tampoco pudieron ser encestadas.

Si se permiten este tipo de anomalías y fraudes y no se toman medidas correctoras, las próximas ediciones te encontrarás más de lo mismo multiplicado.

Julián Amador Rguez.
Imagen de Julián Amador Rguez.
Pasa, porque siempre se ha permitido.

Y no creo que exista responsabilidad por parte de los colombofilos o presidentes de clubes.

Yo apuntaría más arriba, porque son la federación Internacional y Nacional,las que no reconocen, a través de sus propios estatutos, como mensajera a todo aquella paloma que no porte la anilla de nido oficial y por lo tanto, ellas son las únicas irresponsables, al saber la existencia del incumplimiento de la norma por parte de sus representados y mirar para otro lado, con el fin de captar arrepentidos y creer ganar esa imaginaria guerra de poderes.

Aquí, en el este tema de las anillas, hace mucho tiempo que no tienen cabida los grises.

Un saludo cordial.

Julián Amador Rguez.

PD.- POR UNA COLOMBOFILIA DE LIBRE ELECCIÓN Y RESPETO A LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS CIUDADANOS EN CANARIAS.

FOX
Imagen de FOX
Lo que es inaceptable, es que

Lo que es inaceptable, es que se difame a los clubes por un error que ha cometido la organización de la suelta.
Me pregunto, esas palomas estaban en el censo nacional?
Fueron comunicadas en los plazos que se establecieron?
Fueron punteadas posteriormente?
Esto es una vergüenza.
Si yo fuera el propietario de alguna de esas palomas, sabiendo que he cumplido con todos los requisitos. Sin duda nos veríamos en un juzgado.
Lo único cuerdo que he leído, es lo de suspender la suelta internacional, no vaya a ser que se hayan equivocado con algún sexo y se vayan a aparear palomas mensajeras con no mensajeras. Quien sabe que podría ocurrir.

Valentín González
Imagen de Valentín González
SUSPENSIÓN DE LA SUELTA Y EN UN JUZGADO ! SE LE VE EL PLUMERO

Ese es el objetivo final de aquellos que han querido que esto fuese un fracaso.

Es decir, que según usted, los presidentes y sus juntas directivas no han de fiscalizar las palomas a la hora de encestarlas, evadiéndose de su responsabilidad, sino que esto se le deja a los organizadores de este evento, para según usted, fiscalizar la totalidad de las palomas antes de efectuar la suelta.

He leído todo tipo de desatinos en este foro, pero el suyo Señor "Fox" es uno de los mayores disparates de los que he podido leer de estos temas.

Así están como están, que no dan pie con bola.

FOX
Imagen de FOX
Señor V Si Le queda algo de

Señor V
Si Le queda algo de dignidad, guarde silencio. No escriba más.
Las mayores estupideces que he leído por aquí, tienen su firma.
No se invente cosas y no vea plumas donde no las hay.
Sus mejores comentarios son seguramente los que se guarda.
Señor, librarnos de los integristas y de los tuercebotas

Jose los realejos
Imagen de Jose los realejos
Seguramente

Si se han emparejado algunas de esas palomas autóctona seguro saldría un enano Wink Wink Wink
Un saludo pd déjese de guilipolleses
Y de una forma o de otra han pasado el filtro y ojo transparencia total por parte de la RFCE

FOX
Imagen de FOX
Extraños cruces

Jose los realejos escribió:
Si se han emparejado algunas de esas palomas autóctona seguro saldría un enano Wink Wink Wink
Un saludo pd déjese de guilipolleses
Y de una forma o de otra han pasado el filtro y ojo transparencia total por parte de la RFCE

Me quedo más tranquilo, yo pensaba que del cruce podría salir algo peor. Una paloma ignorante por ejemplo, o una con dos cabezas.
Revisa ese filtro, porque tiene impurezas.
Wink

juan reboso
Imagen de juan reboso
LA PALMA, UN ERROR SIN MALA FE

El caso de las palomas de LA PALMA, correspondientes al año 2016, se debió a un error de interpretación o falta de información pero, en ningún caso hubo indebida intencionalidad.

El hecho es que las palomas CON ANILLA CANARIA de 2016, se habilitaron en su momento para que pudieran participar en CAMPEONATOS NACIONALES y por ello, se encestaron en este caso, ignorando que se trataba de una SUELTA INTERNACIONAL.

Dicho queda en aras de aclarar el tema y en dejar evidencia de la buena fe del afectado.

juan reboso.

Andrade
Imagen de Andrade
Es increíble como se vienen

todos arriba.
Se le debe dinero al Pegasus del año pasado.
Es terrible como se quiere criticar al bando Canarión y no se critica lo nuestro.
Hasta los mismo.
La hipocresía y desidia es lo habitual en esta mierda de Colombofilia.
Todos son iguales.

Andrade
Imagen de Andrade
La mierda

Es mierda.
Hasta los mismísimo. 1000€ nos deben. Así voy también a África.
Me quieren callar, pues va a ser que no.
P.D. nos deben más

juan reboso
Imagen de juan reboso
CUANDO LO PERSONAL SE IMPONE

Resulta más que evidente que en el tema que he planteado, acerca de palomas con anillas canarias para la suelta INTERNACIONAL, pese a que se había informado a todo el colectivo, entran en juego los temas personales, como suele suceder en este disparatado mundo de la colombofilia canaria.

Se mezclan los temas con cierta ambigüedad y se llega a decir, con evidente enfado y desprecio, QUE TODOS SOMOS IGUALES.

Cuando una paloma se recoge en un Club, es obligación de los responsables de la recogida, que dicha paloma reúna las condiciones que la normativa exija en cada caso. Y lo que aquí suceda será exclusiva responsabilidad del colombófilo que entrega la paloma y el equipo que la recibe.

Debemos ser críticos con unos y otros, con los propios y con los ajenos. Lo que no se puede hacer es comentarios sin fundamento o pedir a los demás lo que nosotros no hacemos.

O, como ha hecho uno de los intervinientes, en un grupo de Whatsapp, decir que miento, sobre algo que he dicho y sin tener prueba alguna de ello, entre otras cosas porque he dicho la verdad.

El pensamiento y la expresión de lo que se piensa, es legítimo, lo que no es necesariamente legítimo es compartirlo. Debatir los temas con argumentos, respeto y educación, siempre es positivo. Lo contrario no sirve de nada para nadie.

Y lo peor que podemos hacer es introducir situaciones personales, de forma ambigua, para atacar a todo el mundo metiéndonos a todos en el mismo saco.

juan reboso.

Fiat
Imagen de Fiat
Mi opinión

Totalmente de acuerdo con Usted Sr. Reboso en toda su exposición.
Saludos

view counter

Última imagen

10 PICHONES EN SUBASTA

Imagen aleatoria

uno de mis reproductores

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
47%
Todas
26%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 184