Se encuentra usted aquíForo / General / LOS PLANES DE VUELO Y LOS PUNTOS DE SUELTA

LOS PLANES DE VUELO Y LOS PUNTOS DE SUELTA


10 envíos / 0 nuevos
Último envío
juan reboso
Imagen de juan reboso
LOS PLANES DE VUELO Y LOS PUNTOS DE SUELTA

Resulta sumamente curioso que, después de más de un siglo de colombofilia, cada año hayamos de confeccionar un PLAN DE VUELO distinto al de años anteriores.

Es verdad que en algunos casos y sobre todo en los últimos tiempos, algunas variaciones han venido obligadas por exigencias de la SEGURIDAD AÉREA, pero salvo en este caso, parecería lógico que, dado el tiempo transcurrido, ya tuviésemos claro cuáles serían los puntos de suelta más adecuados.

Y creo que uno de los motivos de que cambiemos los puntos de suelta se deba, fundamentalmente, a que nuestra colombofilia está sujeta a LO ANECDÓTICO Y MUY POCAS VECES A UNA ANÁLISIS SERIO, RIGUROSO Y CONTRASTADO.

Así, si una suelta se da mal, casi nunca buscamos los motivos, sino que la primera intención es BUSCAR CULPABLES y después de culpar al soltador, a la directiva del Club, a la Federación o al tiempo (sin especificar), CULPAMOS AL PUNTO DE SUELTA.

Cualquier punto de suelta debería estar condicionado por:

a) Que disponga del espacio adecuado para estacionar los medios de transporte.

b) Que el lugar ofrezca una fácil salida a las palomas desde el punto de vista de la orografía del lugar.

c) Que el lugar no sea un espacio habitual de territorio de los halcones o muy próximo a ellos.

d) Que ofrezca las mínimas garantías de que las palomas en su trayectoria, no invadan el espacio aéreo.

e) Que el punto de suelta en relación con el punto de llegada de las palomas, reúna las condiciones de distancia adecuadas o necesarias.

f) Que las experiencias para catalogar la bondad o maldad del punto de suelta sea debidamente contrastada con datos con el tiempo o número de sueltas suficientes.

Y en relación con todo esto cabría hacerse una SIMPLE PREGUNTA ¿Se puede mantener un punto de suelta cuando en VEINTE AÑOS no se ha logrado COMPROBAR SI QUIERA EL DIEZ POR CIENTO DE LAS PALOMAS SOLTADAS?

Y tal vez la respuesta, sin mayor análisis sería para unos afirmativa y para otros negativa.

Desde mi punto de vista, la respuesta debería ser LA DE ANALIZAR LOS POSIBLES MOTIVOS E INTENTAR MEJORAR LOS ASPECTOS QUE A NUESTRO JUICIO PUDIERAN INFLUIR Y SI, HECHO TODO ELLO, PERSISTIERAN LAS PÉRDIDAS, SUSPENDERLAS DEFINITIVAMENTE.

Por ello planteo lo siguiente:

1. Acostumbrar a las palomas a seguir siempre la misma ruta en cuanto a dirección punto de suelta-palomar, sin hacer desviaciones bruscas.

2. Hacer suficientes sueltas (de tres a cinco) de los puntos que signifiquen cambios en la dirección indicada.

3. Respetar escrupulosamente el número de palomas por cesta y que, en nuestros fondos, nunca debería exceder de QUINCE POR CESTA, como establece el Reglamento General de RFCE y esto desde el Club o lugar de enceste.

4. En los puntos de suelta proveer a las palomas con dobles bebederos a ambos lados longitudinales de las cestas.

5. Antes de llevar a cabo una RECOGIDA, analizar las condiciones meteorológicas, especialmente la dirección e intensidad del viento.

6. Poner todas las condiciones posibles para garantizar, sin lugar a dudas, que las palomas comprobadas han sido soltadas del lugar indicado.

Claro que seguramente aquí sucederá como con la señora de Vilaflor que me contaban, que después de decir que tenía que ir a buscar leña, a ordeñar la cabra, a hacer el queso, a barrer el patio, a lavar la ropa, a tenderla y plancharla, le decía a la hija: Trae la manta que me voy a acostar.

juan reboso.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Cheyen
Imagen de Cheyen
"La Política" en los temas colombófilos.

Ya hemos visto en este mismo medio que son muchos los que en temas de colombofilia huyen de la “política”, quizás porque se suele asociar erróneamente la política a un interés particular de ciertas personas o grupo de personas confundiéndolo así con el “politiqueo”, y si buscamos definición de política, por ejemplo en Wikipedia, nos dice en una de sus definiciones a grandes rasgos y de forma resumida que es “ un quehacer ordenado al bien común”, por eso, en todo y si no en todo, en casi todo la política es importante, normalmente el amigo Juan Reboso suele tocar muchos temas de política colombófila y podremos estar de acuerdo en unos y en otros no tanto, pero cuando toca temas políticos colombófilos, como el de ahora, que afectan no sólo al bien común del colectivo sino que afectan directamente al bien de la paloma, creo que como mínimo hay que mostrarse interesado y sopesar el grado de acierto que puede haber en sus propuestas, tanto si son de Juan como de cualquier otro, porque creo desde mi punto de vista que la colombofilia canaria, como se viene demostrando en varios años, todavía está por descubrir, prueba de ello, son esos constantes cambios de los que Juan nos habla y que se hacen para intentar mejorar y que siguen estando a la orden del día a día de hoy, ”ojo” y llevamos más de 100 años de colombofilia intentando mejorar, o sea que, algo seguimos haciendo mal y por lo que parece seguimos empeñados como las moscas en el cristal, conocemos muchas teoría para una colombofilia deportiva siendo notablemente acertada en la mayoría de los casos a nivel continental y quizás mucha menos acertada y quizás escasa para una colombofilia deportiva a nivel insular y menos aún en especial con nuestro entorno en particular, La Macaronesia. Creo que la participación de Juan "mojándose" en muchas de las propuestas hechas por él en este medio son de interés valorarlas, creo que las hace con criterio y con base y que juntas con otras propuestas que puedan surgir sirvan como reflexión, tenemos una gran herramienta como es internet, que nos ayudado y nos ayuda a conocer más sobre colombofilia en todos los niveles, estamos en la época más cualificada y cuantificada en cuanto a conocimientos de colombofilia, son muchos los que conocen el arte de la colombofilia, demostremos ahora que la colombofilia de antaño, la colombofilia canaria de la España profunda es cosa del pasado, esto lo digo sin menospreciar esta época, pero hay que reconocer que no hay punto de comparación la colombofilia de antaño con la de ahora, antes había más cantidad de aficionados y pocos dominaban este arte y las estirpes buenas no era tan fácil poseerla, ahora hay menos afición pero son más quien lo domina y buenas estirpes las hay en casi todos los palomares.

Un Saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
CREO QUE ESE ES EL CAMINO

Con mis comentarios y propuestas, no pretendo otra cosa que la de abrir un debate que nos pudiera llevar a un análisis riguroso, sobre aspectos que nos pudieran llevar a mejorar la colombofilia en Canarias.

Como bien dice Cheyén, en una buena parte la colombofilia en Canaria ha cambiado y muy especialmente, como indica, en el hecho que, hoy en día, la mayoría de los colombófilos poseen excelentes palomas.
Sin embargo en otros aspectos no hemos sido capaces de avanzar en años.

Por poner un ejemplo:

Llevamos VEINTE AÑOS comprobando palomas de CASABLANCA y podríamos hacer las siguientes afirmaciones:

1. En tanto tiempo jamás hemos logrado alcanzar una recepción superior al SIETE POR CIENTO.

2. Hasta el día de la fecha no podemos decir, CON TOTAL Y ABSOLUTA SEGURIDAD, que las palomas comprobadas hayan hecho el recorrido desde Casablanca a su palomar.

3. En todo ese tiempo y en relación con este tipo de suelta, desde Casablanca, NO HEMOS HECHO MODIFICACIONES SUSTANCIALES que pudieran conducirnos a una mejor recepción.

4. En Gran Canaria se mantiene que comprueban MENOS PALOMAS de Casablanca, PORQUE NO ESTÁN EN LA RUTA DE VUELO, sin embargo, algunas palomas de Tenerife, que se han soltado en Casablanca, recalan en Gran Canaria.

Pues a partir de ESTOS TRES PUNTOS, podríamos entrar en un debate que nos llevara a analizar muchos aspectos, a hacer propuestas, llevarlas a la práctica y extraer resultados.

juan reboso.

Cheyen
Imagen de Cheyen
El tema Casablanca es un tema delicado

El tema de Casablanca es un tema delicado, es el tema estrella, para muchos es la guinda de la Campaña, para algunos es un tema que va más allá de lo deportivo, hay gente al que le gusta la velocidad, otros el medio fondo, otros el fondo y otros el gran fondo, todos ellos tienen topes en cuanto a la recepción, está claro que, a más lejos, más perdidas, cuanto más lejos, más dificultad, más arriesga el equipo con el que compites. Con los años me he dado cuenta que más difícil que tener una buena viajera es tener una buena reproductora, que todos los hermanos no transmiten la calidad, no siempre el mejor viajero es el mejor reproductor, que todos los años se pierden palomas buenas, que se han repetido palomas a Casablanca e incluso a otros fondos y han venido otras y estas no, no sólo se pierden las buenas viajeras, las excelentes deportivamente hablando y que también pueden ser buenas reproductoras, sino que perdemos también otras que son posibles reproductoras y éstas, las reproductoras sí que son importantes. No hay trabajo de selección en el palomar si nos quedamos sin la auténtica materia prima, se podría decir que por norma somos un mercado de compradores, no vendemos, compramos el trabajo de otros y ya se sabe el dicho "de un huevo sale otro viajero". La media de los palomares son relativamente pequeños en cuanto a cantidad de palomas, eso hace que sea más difícil tener un trabajo importante en el cuadro reproductor hay que probar mucho para dar con la beta buena, el palomar pequeño para trabajar con una estirpe de calidad tiene que ser más conservador y no arriesgar toda la materia prima y eso en Canarias cuando está compitiendo es bastante difícil, quien no conoce el caso en alguna campaña de obtener el título de paloma campeona y no tener la paloma por haberse perdido, por el hecho de estar disputándoselo entre la que va campeona con la que va subcampeona y en la última suelta perderse las dos palomas. En mi caso me di cuenta de lo importante que es arriesgar con cautela y lo resumo con la siguiente anécdota, hace unos años en la última suelta de Safi y Casablanca mandé 9 palomas a Safi y ninguna a Casablanca y me preguntan "¿teniendo palomas por qué no mandas a Casablanca?" mi respuesta, "porque quiero ver llegar palomas". Cuando se suelta de Safi y Casablanca el mismo día normalmente el porcentaje de Safi es superior al de Casablanca y valorando la dificultad mi decisión fue por cuestión de estadística, para mí meter una paloma de Safi ya es un mérito imagínate si entran más.

Un saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
CHEYÉN HA DADO MUCHAS CLAVES

En su comentario, Cheyén ha aportado muchas claves de la colombofilia canaria en cuanto a nuestro comportamiento y a la propia colombofilia en cuanto a la calidad de las palomas, las reproductoras y las viajeras.

Así que tomo como referencia de mi comentario de hoy, su anécdota en la que mandó nueve palomas a Safi y ninguna a Casablanca.

Ayer, un amigo y compañero me indicaba su preocupación por mi comentario y especialmente cuando yo decía que:

"Hasta el día de la fecha no podemos decir, CON TOTAL Y ABSOLUTA SEGURIDAD, que las palomas comprobadas hayan hecho el recorrido desde Casablanca a su palomar."

Y aceptando que tal vez hube de haber dicho, LA TOTALIDAD DE LAS PALOMAS, como bien apuntaba mí amigo y compartiendo su preocupación, creo que el tema deberíamos tenerlo lo suficientemente claro:

1. Es notorio y sabido que MUCHOS colombófilos han hecho trampas cuando siquiera se jugaba dinero.

2. Muchos conocemos la situación de un "gran colombófilo" que dejó de serlo en cuanto se les controlaron las palomas.

3. Todos sabemos que hay palomas que se comprueban en los días siguientes a las sueltas, que no llegaron por sus propios medios al palomar.

4. Todos sabemos que hoy día, la mayor parte de los colombófilos en TODAS LAS ISLAS disponen de móvil y números de muchos y que TODOS los días hay transportes entre las islas que pudieran llevar y traer palomas extraviadas.

5. Muchos saben que, en algunos casos, hay sospechas fundadas de que palomas comprobadas, nunca hicieron el viaje hacia el punto de suelta.

¿Y ES IMPORTANTE QUE SE PUEDA CERTIFICAR FEDERATIVAMENTE LA PROEZA DE UNA PALOMA?

Es muy importante por varios aspectos, pero fundamentalmente para intentar pasar de la colombofilia de compra que indica Cheyén, a una de venta.

Mi amigo y compañero se planteaba que entonces habría que contemplar que los concursos duraran SOLO UN DÍA y que entonces CASABLANCA sería muy complicado.

EFECTIVAMENTE. No solo los concursos deberían durar un solo día, sino que las palomas DEBERÍAN COMPROBARSE DENTRO DE UN LÍMITE DE TIEMPO PREVIAMENTE ESTABLECIDO.

Y esto nos llevaría a cuestionarnos las sueltas de Casablanca, pero es algo que, SI EN VEINTE AÑOS NO HEMOS PODIDO SUPERAR UNA RECEPCIÓN DEL 7% y no somos capaces de hacer algo para intentar mejorarlo, TAL VEZ HABRÍA QUE SUSPENDER ESTA SUELTA.

juan reboso.

Francisco Duart...
Imagen de Francisco Duarte Palmero
NO PUEDO ESTAR DE ACUERDO.

No puedo estar de acuerdo con su comentario D. Juan, lo anecdótico no es motivo para cambiar drásticamente lo establecido, sobre todo, cuando existen medios más eficaces, justos y racionales para solucionar la mayoría de problemas que usted apunta.

Muchas veces hemos comentado y defendido el art. 82.- 1 del reglamento nacional deportivo en cuanto al número de palomas por cesta, donde no se permite más de 20 palomas por cesta cuando estas tengan que pernoctar más de 2 noches enjauladas hasta su suelta.

Pues bien, el mismo reglamento en su CAPÍTULO X. PLAZOS DE CONTROL ART. 96. 1 SE ESTABLECEN LOS PLAZOS HÁBILES DE CONTROL, SIENDO LOS SIGUIENTES:

a.- Concurso de velocidad y medio fondo: el día de la suelta y el siguiente.

b.- Concurso de fondo: el día de la suelta y los dos siguientes.

c.- Concurso de gran fondo: el día de la suelta y tres más.

En todo caso, en su punto 2 deja abierta la posibilidad de cerrar un concurso una vez establecido un porcentaje de recepción en cada modalidad.

Lo mismo sucede en el resto del mundo, salvo me imagino, en casos excepcionales y que yo desconozco.

TENEMOS QUE TENER EN CUENTA QUE ESTAS NORMAS ESTÁN ESTABLECIDAS PARA CONTINENTES, DONDE LOS TRASLADOS Y DESPLAZAMIENTOS EN COCHES, ESTÁN AL ALCANCE DE TODO EL MUNDO.

En Canarias, la dificultad para poder recuperar una paloma, desde otra isla es mucho más dificultosa y no digamos para recuperarla desde Marruecos. Conocemos de casos, si, pero son anecdóticos y casi siempre terminamos conociéndolos.

No hablemos de Casa Blanca. Qué pasa con Safi, Cabo Ghir, essaquira, Ifni, Tantan. Aaiún, incluso Cabo Jubi, son sueltas que en muchas ocasiones regresan más palomas al segundo día que el primero, ¿LAS DEJAMOS TODAS FUERA POR NO RECIBIRLAS EL PRIMER DIA? ¿LAS DEJAMOS SIN VALOR ALGUNO?

Soy el primero, que toda mi vida, defendí y defiendo todo tipo de control para dar seguridad y fiabilidad al pedigrí deportivo de nuestras palomas, sin embargo, creo que este tipo de comentarios, más allá de ayudar nos perjudica, estamos tirando piedras sobre nuestro tejado, LOS CONTROLES DEBEN EMPEZAR POR LOS CLUBES, CONTINUANDO POR LAS FEDERACIONES REANILLAMIENTO, SELLOS, TANTO EN LOS PUNTOS DE SALIDA DE LOS CAMIONES COMO EN LOS DE SUELTAS, ES AHÍ DONDE TENEMOS QUE TRABAJAR.

El resto que usted apunta, es anecdótico,SUCEDE EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO SIN LUGAR A DUDAS ellos no lo airean, por lo tanto no es un motivo que les perjudique para la venta de sus palomas.

P.D. Cheyen, creo que en otro comentario, dejaste caer que deberían valer las palomas comprobada al segundo día de Lanzarote 280 kilómetros, con lo que yo no estaba de acuerdo, corrígeme si me equivoco, no entiendo tu postura ahora.

Desde el respeto que ambos me merecen, un cordial saludo.

No podemos ser más papistas que el propio papa

Cheyen
Imagen de Cheyen
Estoy con usted con respecto al control

Estoy con usted con respecto al control, en mi comentario anterior no hablo de que se deba comprobar en el día, soy partidario de comprobar incluso según y por qué hasta el tercer día, entiendo la postura de Juan pero tampoco la comparto, aunque con matices, creo como usted que mejor estaría en mejorar el control, ¿cómo?, hay muchos cabos que atar, soy partidario de la regularidad, soy partidario de fomentar y trabajar por que hayan porcentajes altos, mi guinda particular en la campaña es Esaouira, desde mi modesta opinión creo que ahora mismo y tal como está el panorama debería ser nuestro tope en la campaña, sin descartar ir más lejos siempre y cuando hayan mejoras, ya sé que habrán muchos se hecharán manos a la cabeza por lo que digo, tranquilos, yo respetaré a la mayoría, eso no me impide que para mi palomar mi tope sea el fondo, lo tengo claro.

Un saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
POSIBLEMENTE ME QUEDE SOLO EN ESTO

Posiblemente me quede solo en esto, como en la mayoría de los temas. Pero, por poner un ejemplo, mientras que en muchos Clubes hay sueltas que duran HASTA CUATRO DÍAS, en el Club Colombófilo Real Hespérides ninguna dura más DE DOS DÍAS.

Y esto se aprobó en Asamblea para evitar, precisamente, las muchas palomas que se comprueban a partir del día de la suelta sin que hayan llegado a su palomar por sus propios medios.

Solo por matizar una afirmación de Don Francisco cuando se refiere A QUE EN TODO EL MUNDO SE HACE ASÍ:

En Taiwán, que viajan sobre tierra y sobre el mar y que se juegan importantes cantidades de dinero, LAS PALOMAS HAN DE COMPROBARSE EL MISMO DÍA DE A SUELTA Y DENTRO DE LA VELOCIDAD QUE PREVIAMENTE QUEDA ESTABLECIDA, es decir, aunque la paloma llegue en el día de la suelta, si no lo ha hecho a la velocidad establecida, QUEDA FUERA DE CONCURSO definitivamente.

Podemos aceptar que los concursos duren dos días, tres, cuatro o una semana, PERO NADIE PODRÁ CERTIFICAR SIN MARGEN DE EQUIVOCACIÓN, con total y absoluta seguridad, que una paloma ha llegado, por sus propios medios, desde el punto de suelta al palomar.

Y creo que, al menos, debemos poner los medios a nuestro alcance para darles prestigio a nuestras sufridas palomas.

juan reboso.

Cheyen
Imagen de Cheyen
Hablando de los matices y otras cuestiones

Hablando de los matices con respecto a lo que comenté anteriormente sobre el estar de acuerdo con Juan respecto a concurso de un día, entiendo la importancia del rigor y la transparencia en competición, eso es indiscutible y visto lo visto entiendo que una forma fiable y cómoda es hacer concursos de un día, entiendo que cara al exterior y dar una buena imagen de seriedad, lo digo por lo de crear mercado, el rigor y la transparencia es la mejor carta de presentación y que garantiza el producto al comprador y eso hace suba la demanda, a parte de todo el garantizar quizás aún más el rigor y transparencia en la competición para los participantes, aunque pienso que esto hace poner el listón más alto.
Lo que no me hace estar de acuerdo es que es de suponer que al ver las condiciones que llega una paloma al tercer día donde uno entiende que por su estado lo ha dado todo y yo creo que todos sabemos a lo que me refiero, eso para mí vale un premio, así que eso yo no lo puedo ignorar. Sé que hay gente que no le importa hacer trampa, pero tendríamos que preocuparnos de que eso se castigue, es algo que moralmente tiene que estar mal visto por el resto.
Otra cuestión, ¿Por qué en lugar de capturar las palomas que se pierden cogemos y le damos agua y algo de comida y las soltamos y mejor aún sin comunicar la anilla?, ¿Por qué no creamos abrevaderos estratégicos para las palomas que se encuentran “perdidas” mejor dicho sin fuerzas para que continúen su camino?
La paloma que es capturada y entregada debe ser una obligación ser comunicada.

Un saludo.
J.J.Déniz.

juan reboso
Imagen de juan reboso
UN EJEMPLO MEJOR QUE OPINIONES

Tal vez podamos poner muchos ejemplos de grandes palomas en Canarias que, en el mercado, apenas tiene un valor significativo. Pero, en este caso me voy a referir a una determinada paloma que POR NO ENCONTRAR SU DUEÑO UNA OFERTA RAZONABLE POR ELLA, TERMINÓ REGALÁNDOLA A UN AMIGO.

Esta paloma, siendo pichona, es decir, viajando al año siguiente del de su nacimiento, compitió en toda la campaña DE OTOÑO DE AGÜERE, que como todo colombófilo canario debe saber, es muy dura y a la final llegan muy pocas palomas.

Inmediatamente después de terminar la campaña de Agüere, inició la campaña social en el Club Real Hespérides, varias sueltas desde Gran Canaria, dos sueltas desde Morro Jable (Fuerteventura), dos sueltas desde Puerto del Rosario (Fuerteventura) (243 kilómetros), dos sueltas desde Lanzarote (292 kilómetros), una suelta de Tan-Tan (513 kilómetros), una suelta de Cabo Ghir (661 kilómetros) y una de CASABLANCA (1.010 Kilómetros)

El padre de esta paloma procedía de las palomas del famoso colombófilo Jan Theelen, un bayo de la extraordinaria línea de los rojos de este extraordinario colombófilo, ganador de un INTERNACIONAL DE BARCELONA compitiendo contra 33.196 palomas.

La madre proviene de los extraordinarios Variolet de Carlos Pérez, que ya había dado hijos comprobados de Safi (800 Kilómetros) que descendía de una Variolet con un primer premio de 500 kilómetros de Alta Mar y otra Variolet comprobada desde 771 kilómetros de Alta mar.
En mi modesto palomar he viajado recientemente a una bisnieta que, siendo pichona, la he comprobado desde 494 y 712 kilómetros de alta mar.

Creo que las cualidades de esta extraordinaria paloma están más que acreditadas, así como la de sus ascendentes, palomas todas de fondo, tanto sobre tierra, como sobre mar.

Y la pregunta sería ¿POR QUÉ ESTA PALOMA NO PUDO SUBASTARSE EN (PIGEON PARADISE (PIPA)? La respuesta está al alcance de cualquier colombófilo que conozca como es esto. PERO ESTO NO TIENE PORQUE SER ASÍ SIEMPRE. Lo podemos cambiar si somos capaces de dejar atrás hábitos y comportamientos que solo logran un estancamiento en la colombofilia o, en su caso, un retroceso.

No podemos hacer lo que hace LA FEDERACIÓN CANARIA Y SU ASAMBLEA, una colombofilia de barrio, hemos de hacer una colombofilia INTERNACIONAL, con proyección y reconocimiento deportivo y económico a nuestras extraordinarias palomas.

juan reboso.

view counter

Última imagen

Jordania

Imagen aleatoria

"FUERTE MACHO"

Encuesta

¿Como colombófilo, qué especialidad en viajes le gusta mas?
Velocidad
7%
Velocidad y Medio Fondo
14%
Fondo y Medio Fondo
47%
Todas
26%
Ninguna, con viajar palomas me conformo
7%
Total de votos: 184