Las Razas

Autor: Dr. Noël De Scheemaecker

Colombófilo joven:

Se debe tener a los grandes "Colombófilos" como ejemplo, se dice con razón. Tomemos uno de todos los grandes, de los que hemos conocido en el mundo y en Bélgica: el Dr. Bricoux de Jolimont, la raza Bricoux, los famosos rojos, fueron mundialmente conocidos. Pienso en el Dr. Bricoux y sus métodos, ¿Debemos reproducir nuestras palomas entre parientes o con cruzamientos?. Dr. Bricoux fue uno de los más fuertes reproductores y competidores. El seguramente nos puede servir de ejemplo.

Dr. Noël De Scheemaecker:

A primera vista se podría pensar, que el Dr. Bricoux practicó la reproducción entre parientes. Solamente por el hecho, que la gran mayoría de sus palomas eran rojas. Se puede además suponer, que hubo realmente una raza Bricoux. Nada esta lejos de la realidad. Fue el mismo doctor, quién ha dado la respuesta a este tema. La procedencia de mis palomas, dijo él, se debe esencialmente a las diferentes razas: el "Henrion" de Jemeppe-sur-Sambre, el "Beekman de Bruselas, el "Carlier" de Brinche, el "Bacléne de Walcourt, el "Rousseau" de Jemeppe. Y el doctor dijo: "en realidad", hubo muchas otras razas.

Colombófilo joven:

Entonces, no es correcto hablar de una raza Bricoux. Y a pesar de todo, esto hacen todos los colombófilos... ¿por qué entonces?

Dr. Noël De Scheemaecker:

Porque hay una paloma con un valor muy definido, que se dice, es de la raza Bricoux. Esta es cómo la firma en un cuadro. El valor de un cuadro es la cabeza y las manos del artista, no la firma. En el deporte de la colombofilia es lo mismo: es la cabeza y ante todo la mano del colombófilo, la que le da un valor a una raza. No hay ninguna paloma de la raza Bricoux, pero si hay palomas seleccionadas por la mano del "Campeón".

Colombófilo joven:

Me acuerdo bien, que el fallecido campeón francés André Février, dijo del tema razas. La procedencia es la ciencia de los tontos, opinaba él, es decir, estos colombófilos observan la etiqueta, pero no lo que hay detrás de ella.

El valor de una raza sobresale, en la medida en que el colombófilo sea estricto en la selección de sus palomas. Esto me lo has aclarado varias veces.

Dr. Noël De Scheemaecker:

Nuestro colaborador, Patrick Philippens, quien visita para nuestra revista, todos los campeones nacionales e internacionales, me ha hecho una lista de palomas que alcanzaron un primer puesto en el año 1.998 y 1.999. A nosotros nos interesaba: ¿Cruzamiento o entre parientes?.

Acá están los resultados para 1.999:

-En Perpignan internacional, el vencedor fue el palomar Brockamp de Alemania. Su paloma fue un cruzamiento de Wijnands (Holanda) con Carteus (Ronse).

-En el vuelo de Limoges de palomos de un año, el vencedor se llamó: Voet de Wakken. Su paloma fue un cruzamiento de palomas locales.

-El nacional de Barcelona. Gana Florizoone de Nieuwpoort, la paloma un cruzamiento de Florizoone con Bolle y con Hoogervorst sobre Fell.

-El internacional de Dax, Dejager de Deerlijk, cruzamiento con G. Demeulemeester y con A. Y M. Messiaen.

-El internacional de Barcelona: Torreman de Holanda, la paloma fue un cruzamiento de van der Wegen con Piet v.d. Slik.

De 8 vencedores nacionales del año 1.999, 7 eran cruzamientos y 1 era un ejemplo de parientes lejanos. Todas las palomas de 1.998 fueron todos de cruzamientos.

Colombófilo joven:

La estadística que tu mencionas, permite una posible conclusión: los cruzamientos sobresalen sobre las palomas obtenidas entre parientes.

Dr. Noël De Scheemaecker:

Pienso, que no es recomendable la reproducción entre parientes cercanos. Esto no debe significar, que no se puedan reproducir parientes lejanos, que llegan a obtener premios. Esta experiencia pude yo mismo hacerla. Pero entonces no se puede realmente hablar más, de verdadero parentesco. Quiero acabar este artículo dando las gracias muy sinceras a nuestro colaborador Patrick Philippens, por la documentación que él reunió de los campeones nacionales e internacionales.

Traducido por Silvia Toro.