El portal que llega volando
En la Exposición Insular de Tenerife destacarón los clubes:
Real Sociedad Colombófila de Tenerife
Asociación Deportiva Cultural Chineh
Mensajeras de Aguere
Pinchar aquipara ver detalle :
http://www.fedcolombofilatfe.org/files/Upload/Documentos/804FIT.doc
Versión para impresión
Send to friend Las palomas finalistas de la exposición Regional en el recinto de la Federación Insular de Tenerife.
saludos
Domingo Mario Díaz Acosta
D. Domingo Mario, le pregunto ya que veo que hay una categoría nueva "Especial Casablanca". ¿La Federación Canaria ha modificado los criterios de selección también o se siguen rigiendo por los de la Federación Nacional?.
Gracias de antemano
Saludos
Buenas,
En el "periódico" El Día se publica lo siguiente, que creo que responde a su pregunta anónima 
Este año y con carácter provisional las bases han sido adaptadas a los verdaderos vuelos de las palomas que viajan en el Archipiélago.
Estarán encuadradas en nueve grupos, que quedan conformados de la siguiente manera:
Grupo A: Pichones de belleza machos nacidos en 2009 y pichones de belleza hembras nacidas en 2009.
Grupo B: Adultas de belleza machos y adultas de belleza hembras.
Grupo C: Palomas de medio fondo de 200 hasta 400 kilómetros y que en el mismo año hayan volado por acumulación más de 700 kilómetros.
Grupo D: Palomas de medio fondo de 200 hasta 400 kilómetros y que en el mismo año hayan volado por acumulación más de 1.000 kilómetros.
Grupo E: Palomas de fondo y gran fondo de 400 hasta 600 kilómetros y que el mismo año hayan volado por acumulación más de 1.500 kilómetros.
Grupo F: Palomas de fondo y gran fondo de 400 hasta 600 kilómetros y que el mismo año hayan volado por acumulación entre 1.500 y 2.000 kilómetros.
Grupo G: Palomas de fondo y gran fondo de 400 hasta 600 kilómetros y que en dos años hayan volado por acumulación más de 2.500 kilómetros.
Grupo H: Palomas de fondo y gran fondo de 400 hasta 600 kilómetros y que en tres años hayan volado por acumulación más de 3.000 kilómetros.
Grupo I: Palomas de gran fondo especial Casablanca y que en los últimos cinco años hayan regresado desde Casablanca.
El enlace directo al "periódico" es este: http://www.eldia.es/2010-01-28/JORNADA/83-Hoy-empieza-III-Exposicion-Pal...
Saludos,
Gustavo Medina
Islas Canarias
www.gusmedina.tk
A parte del diario de D. Pepito, en la página de la Canaria también se pueden ver estas normas.
Ya veo que el club que quiera participar en la próxima exposición nacional tendrá que buscarse la vida directamente con la nacional, ya que según lo que he leído la Federación Canaria sólo organizará su exposición Regional. Pasará como con las anillas y las licencias.
Gracias
Saludos
Me gustaría saber si las palomas participantes y especialmente las premiadas, corresponden al genotipo de LA PALOMA AUTÓCTONA CANARIA definida en la Ley de Fomento de la Colombofilia Canaria y Proección de la Paloma Mensjera de la Comunidad Autónoma de Canarias.
Y, por supuesto me gustaría conocer los ASCENDENDIENTES de cada una de las palomas premiadas, al menos los padres, abuelos, bisabuelos y tatarabuelos.
Si tu paloma está censada en un club autóctono entonces sí será autóctona. Veo en la clasificación que sólo hay 3 ó 4 clubes, ¿es que los otros no han presentado palomas, o sus palomas no son autóctonas?.
Saludos
Aunque parezca una perogrullada, no les en absoluto, la Ley define a la paloma Mensajera Canaria como un genotipo de paloma mensajera autóctona con características propias… y aptitudes exclusivas.
Y la misma ley se refiere tanto a la Colombofilia como a los Palomares en Canarias, contemplando exclusivamente a la PALOMA MENSAJERA AUTÓCTONA CANARIA.
Así que repito la pregunta a ver si alguien me la responde sin insultarme como suele ser habitual. LA PREGUNTA VA EN SERIO Y COMO YA HE INDICADO EN OTRAS OCASIONES, CON PREOCUPACIÓN ya que yo al menos, no conozco palomar alguno que solo albergue palomas definidas por la Ley.
Incluso conozco perfectamente a personas que, defendiendo ese aspecto de la Ley, tienen en sus palomares un número importante de palomas extranjeras e incluso bastante éxito con los hijos de éstas Y QUE, DE APLICARSE LA LEY, QUEDARÍAN FUERA DE ELLA y por ende fuera de la Colombofilia Canaria.
Y si tenemos en cuanta que el concurso al que nos referimos ha sido propiciado por los redactores y defensores de la Ley que establece la existencia de LA PALOMA AUTÓCTONA CANARIA, estimo procedente la eliminación de TODAS AQUELLAS QUE NO LO SEAN.
Me imagino que algunos ya se tendran que aburrir, de decir siempre lo mismo. De verdad, estoi empezando a creer que muchos en vez de palomas tienen aves de corral en sus azoteas, creyendo que estas le dan el salvo conducto para estar todo el dia delante de la pantalla criticando a los que trabajan para la colomfilia. Senores disfruten de las palomitas, siempre y cuando les gusten mas que estar todo el dia chanchulleando y sobre todo participen de nuestra colombofilia, e intenten aprender de las convivencias con otros colombofilos. ¡¡Señores participen, disfruten y feliciten a sus compañeros premiados!!!.
Ya pedía que me contestasen “… sin insultarme como suele ser habitual.”
Y aunque me he expuesto al insulto, no lo esperaba del hasta ahora educado y ponderado Alexis.
Así, que poco a poco, todos aquellos que, de alguna manera en vez de usar argumentos, usan insultos, se quedan en la misma posición.
Claro que algunos se tendrán que aburrir. Estoy con usted. El asunto es que el problema existe y yo supongo que su médico no le dirá que está aburrido porque usted acuda a el siempre que lo necesite.
Es posible que yo y esos muchos “..en vez de palomas tienen aves de corral en sus azoteas, creyendo que estas le dan el salvo conducto para estar todo el dia delante de la pantalla criticando a los que trabajan para la colomfilia”
Es posible Sr. Alexis, pero ¿qué tienen que ver mis palomas con lo que pienso y digo?
¿ME PUEDE DECIR DONDE, COMO Y CUANDO YO CRITICO A LOS QUE TRABAJAN PARA LA COLOMBOFILIA?. Le ruego me lo indique, por favor, porque, que yo sepa, nunca busco culpables, nunca critico a las personas, critico sus comportamientos, sus actuaciones, sus dejaciones, sus compromisos incumplidos, PERO NUNCA A LAS PERSONAS COMO TALES y siempre he reconocido el trabajo de los demás. Otra cosa diferente es justificar actuaciones incorrectas y poco éticas, o el silencio por respuesta, u ocultación de información o justificar la mala educación y la falta de respeto.
Y por favor, lo de “CHANCHULLEANDO” es fuerte. Yo nunca lo diría de usted ni de nadie, por más que discrepe de lo que diga.
Y, por último, nadie, absolutamente nadie, debe quedarse mudo ante los hechos y circunstancias que le rodeen. Y ME DA PENA, ME DA DOLOR, INCLUSO ME DA RABIA, QUE USTED, COMO TANTOS OTROS, EN VEZ DE EXPLICAR LAS COSAS, SOLO PIDA QUE NOS CALLEMOS….
En fin, hoy he cambiado la opinión que hasta ahora tenía de usted. Ya me habían avisado.
VIENTO DE PICO
No hace falta hacer historia para recordar que las palomas han sido desde la
antigüedad objeto de veneración y de cariño. Tan es así que en épocas recientes, el
genial Picasso endosó a la paloma la enorme responsabilidad de representar a la PAZ
en un mundo humano, donde la guerra ha sido y desgraciadamente seguirá siendo una
inseparable compañera de la especie humana.
No hace muchos años, los Ayuntamientos propiciaban haciendo palomares , que las
palomas se asentaran en sus jardines y plazas públicas como ingrediente adicional del
mobiliario urbano. Incluso, Ayuntamientos como el de Sevilla se empeñaron en que las
palomas de sus jardines fuesen blancas posiblemente porque daban incluso mas
categoría a la ciudad.
El numero de palomas en las ciudades ha aumentado considerablemente , quizás al
mismo ritmo que sus edificios , hace 40 o 50 años , el numero de palomas en las
ciudades era mucho mas reducido. El pan duro que ahora se les da , antes no le daba
tiempo a endurecerse por la sencilla razón de que no sobraba. Nadie compraba un
cucurucho de trigo para dárselo a las palomas como se hace hoy, sencillamente porque
el dinero no llegaba para cubrir las necesidades mas perentorias. También en aquellas
épocas existían palomares de buchones , donde la plantilla hacia horas extras
dedicadas exclusivamente a llenar la olla del dueño del palomar.
Estos factores que frenaban o controlaban de algún modo las poblaciones de
palomas han desaparecido con el desarrollo económico que el numero de palomas de
asfalto y jardín público se dispare hasta convertirse lo que antes para muchos era
agradable de ver, en una plaga, en algo a erradicar.
La abundancia de palomas en las ciudades suponen un problema adicional al chorro
de problemas con que los Ayuntamientos se encuentran.: suciedad, deterioro de
edificios históricos y monumentos.
8
La gripe aviar por el miedo que los medios de comunicación sembraron, fue en cierto
modo la frontera invisible que separó el amor y la veneración por las palomas a la
indiferencia o cuando no odio o aversión.
El buscador de Internet Google tiene un servicio diario gratis que se llama
ALARMAS y no es otra cosa que diariamente te informan de en que medios escritos
de lengua española aparece la palabra que tu elijas. Por ejemplo , yo tengo entre otras
suscrita a la palabra PALOMA, pues bien, cada dia recibo en mi correo electrónico
noticias donde se habla de palomas . Raro es el dia que este o aquel Ayuntamiento
inicia una campaña de disminución, cuando no de erradicación de palomas de su
termino municipal.
Hace unos meses, en Antena 3 , el presentador Buenafuente, con motivo de un
experimento chino con palomas mensajeras que les implantaron un chips con el fin de
teledirigirlas, hizo una parodia de la noticia. Al final ,el presentador llamó a las palomas
ratas del aire.
En nuestros palomares de ciudad , donde los tejados y azoteas de los vecinos están
cerca pueden generar enemistades que en el peor de los casos pueden llegar a los
juzgados.
Uno de los principales problemas de la colombofilia , es la necesidad que tenemos
para crecer o al menos para mantenernos , es difundir las excelencias de nuestro
deporte.
Para ello, hay que salir a la calle a pregonarlo , pero el campo no esta abonado para esa
labor
sino todo lo contrario . La ciudadanía está tomando aversión hacia las palomas en
general , cada cual con sus razones : suciedad, deterioro de monumentos,
enfermedades, suciedad de coches o mobiliario urbano etc,,,)
Por una u otra razón, la paloma en general no tiene en este momento buena prensa,
tenemos el viento de pico. Sin querer dar pistas, el dia menos pensado , los ecologistas
empezarán a cuestionar nuestro deporte , especialmente en las islas donde ingentes
cantidades de palomas son tragadas literalmente por el mar.
La situación no es idílica ni mucho menos y es con la que nos tenemos que enfrentar
si es que queremos promocionar lo nuestro , porque la gente no distingue las diferencias
entre mensajeras y zuritas , para ellos solo hay una clase de palomas y a todas meten
en el mismo saco, nunca mejor dicho.
FELIX MARTIN VILCHES
El hecho incuestionable es que la Ley de Protección (por abreviar) dice lo que dice y lo que dice respecto a la paloma AUTÓCTONA es sencillamente FALSO.
Y como usted debe saber, CUANDO SE PARTE DE UNA PREMISA FALSA LO HABITUAL ES QUE SE CONCLUYA CON ALGO IGUALMENTE FALSO.
Y es cierto que la Ley reconoce a la Federación Canaria como la única proveedora de la anilla de nido Y ESTO CONTRADICE LA NORMATIVA NACIONAL.
Y si he de decirlo mil veces mil, lo diré. Y lo seguiré diciendo si al final se aprueba la Ley en los términos actuales.
Porque la ley habla de colombofilia y palomares de PALOMAS AUTÓCTONAS CANARIAS que son INEXISTENTES. La Ley define a una paloma que, sencillamente, NO EXISTE y en otros extremos entra en colisión con la Normativa Nacional. Aunque algunos pretendan conciliar lo contradictorio.
Y TODO ESTO NO ME IMPIDE RECONOCER, COMO YA LO HE HECHO EN VARIAS OCASIONES, QUE LA LEY CONTIENE ASPECTOS ALTAMENTE POSITIVOS y otros, cuando menos cuestionables.
Ah! Y nunca recurriré al insulto fácil POR FALTA DE ARGUMENTOS….Porque la discrepancia nos hace fuertes y el insulto nos envilece….
Mire Sr. Reboso, siento haber herido sus sentimientos, en ningun momento creo haber utilizado ningun termino despectivo tipo: "autortono". Si no le gusta el termino tan usual en estos lares, como "chachulleando", si aqui esta la ofensa, rectifico, pero le sugiero que no entienda la palabra chanchullear como un insulto, ya que no lo es,: quise decir que les gusta mas estar todo el dia enredados en conversaciones que buscan un fin poco claro. Rectifico solo por mantener ese trato de cordialidad, pese a que no nos conoscamos. Tambien le sugiero con toda humildad, que se cuidede aquellos que etiquetan a las personas sin tener la mas remota idea de quien hablan: "En fin, hoy he cambiado la opinión que hasta ahora tenía de usted. Ya me habían avisado".
Utilizare otro bocablo para definir a estas personas que de nada me conocen y se atreven a presumir de ello:"chanchos".
Sr Reboso, un cordial saludo.
Sr. Reboso, siento que se haya aludido, ya que en el texto anterior no me dirigia a usted. Sr Reboso solo por presentarse sin seudonimo usted se merece todo mi respeto.
Reciba nuevamente un cordial saludo.
Sr. Alexis no pretenda ir de legal, su nombre no es Alexis, será el de algún pariente suyo; aquí hay foristas con nombre y apellidos que son más anónimos que yo. Sólo basta con coger esos nombres y apellidos y buscarlos en los censos y comprobarán que no existen.
¿Tendré que ponerme un nombre y apellido ficticio para parecer legal?
Saludos
