LA COLOMBOFILIA EN LAS ISLAS CANARIAS (PRIMERA PARTE)

Como veo que esta al corriente del desarrollo de toda nuestra COLOMBOFILIA CANARIA, le haré las siguientes preguntas.
¿Donde esta la denuncia ante el órgano competente a la deuda que usted hace mención de 50.000 euros?
¿Donde esta el dinero en efectivo que le correspondía a los clubes chicharreros por las subvenciones recibidas de la R.F.C.E correspondiente al 2008 y 2009?
¿Donde están los 9.000 euros de los clubes chicharreros correspondientes al valor de las cestas hundidas en el Assalama?
¿Cuando nos van a dar a los chicharreros la parte proporcional correspondiente a los 5.000 euros subvencionados por nuestro Gobierno Canario para la organización de la suelta de Essaouira 2010?
¿Presento su F. Canaria los justificantes de los gastos de las sueltas nacionales de los chicharreros para recibir los mismos, la subvención del 2010?
Le repito, como veo que esta puesto en el tema, espero que me responda a esta pocas preguntas. Por que nosotros los colombófilos canarios, no solo tenemos primera y segunda parte, sino además, tercera y cuarta “Sr Fiol”
Un cordial saludo
Julián Amador Rodríguez.

un saludo, si tanto se preocupa por la Federación de Tenerife porque no ha hablado con Ramoncito y Toledo para que hubiesen realizado elecciones en Tenerife y no se encuentre en el estado de abandono que presenta. Estas dos personas nombradas en mi opinión son los verdaderos manipuladores de nuestra colombofilia, y desafortunadamente en Tenerife hay personas que todavía los saludan. Aconséjele a Ramoncito que nos deje en paz y vaya a la isla de enfrente a ganarse lo que le pagan todos los colombofilos canarios por ser secretario.

Es justo reconocer que, compartiendo algunas cosas y discrepando en otras, creo que el señor Suárez Fiol argumenta su comentario y lo hace, si no con mucho si con cierto respeto, salvo, claro está que, alineado con una filosofía maniquea de los actuales dirigentes, también mantiene lo de: “ Los destructores se han posicionado radicalmente”. Y esto tal vez le reste cierta credibilidad a todo su comentario aunque, por supuesto, respeto profunda y sinceramente.

Estamos totalmente de acuerdo con el Señor Suarez Fiol en lo de que nuestra colombofilia “..es muy trabajosa, que nos sale cara, y que tenemos muchas dificultades para poder viajar nuestras palomas de Africa..”

También compartimos con el Señor Suárez Fiol lo de que: “Un requisito imprescindible para poder hacer frente a tanto obstáculo, es que la Colombofilia de las Islas esté unida, que cada federación insular, cada club y cada colombófilo colaboren en sus respectivas parcelas y, además, tengamos ayuda institucional para que nos defiendan de los ataques contra la ubicación de nuestros palomares y coadyuven en el trasporte de nuestras palomas.” Claro que seguramente no tendremos el mismo concepto de unidad.

Sin embargo, cuando habla de la colombofilia en las Islas Orientales y las Occidentales, me hubiera gustado que también hubiese resaltado el diferenciador evidente en relación con los resultados y muy especialmente de las sueltas desde el continente africano, porque tal vez, las premisas que como buenas, establece, es posible que también hayan contribuido en los resultados y la mayor o menor capacidad competitiva.

Y, por otra parte, la llamada unidad no lo sea tanto en relación con los Clubes y los colombófilos como por el hecho de mantener dirigentes afines a una forma de entender la colombofilia y es posible que en la Insular de Tenerife, DONDE SE DIO UNA QUIEBRA DE UNIDAD, PROPICIADA PRECISAMENTE POR NUESTROS ACTUALES DIRIGENTES, aún persistan ciertas dudas y recelos que no propician una unidad firma y consistente.

Lo que en ningún caso puedo compartir con el Señor Suárez Fiol es lo que el entiende como LEGALIDAD VIGENTE, porque es más que evidente que LAS FEDERACIONES INSULARES Y LA REGIONAL la incumplen plenamente. Porque, por una parte los Estatutos están basados en una Ley aún inexistente y porque, por otra parte, en el tema de las Licencias y las anillas, INCUMPLEN LA NORMATIVA NACIONAL QUE, HASTA EL MOMENTO, ES LA ÚNICA LEGALIDAD VIGENTE PARA LA COLOMBOFILIA.

Tampoco cuando, como ya hemos dicho, haciendo gala de ese permanente maniqueísmo de buenos y malos dice que “--porque estas mismas personas que la hundieron se han dado a la labor de desunir a los clubes, manipulando toda información que llega a sus oídos, con la aviesa intención de volver a las andadas…”

Porque, por otro lado, como ya hemos indicado en reiteradas ocasiones,”ESAS PERSONAS QUE LA HUNDIERON “ (a la Insular de Tenerife) fueron las que propiciaron toda la informatización de la Colombofilia Canaria, las que iniciaron el primer borrador de la Ley de Protección, los que consiguieron para Tenerife el gran Centro Colombófilo, los que pusieron los cimientos de campañas únicas, las que potenciaron las sueltas desde el continente africano, y otras muchas cosas que han redundado en beneficio de la Colombofilia Canaria en General y en la de Tenerife en particular.

Y, por otra parte, porque cualquier colombófilo tiene el perfecto derecho a optar, democráticamente, a cualquier cargo dentro de las estructuras colombofilias sin que por ello haya que tildarlo de tener “aviesas intenciones”.

También le falta al señor Suárez Fiol señalar que la situación económica de la Federación de Tenerife, no solo se debe a la situación pasada y que algo de su actual situación tiene una relación directa con la que caótica situación en la gestión del Derby.

Me gustaría que el Señor Suarez Fiol fuera más específico cuando dice que “…echar fuera de circulación a los impresentables que abogan por la desunión y la anarquía..”
Porque yo al menos no conozco a nadie que esté abogando por la desunión sino todo lo contrario y en cuanto a la anarquía había que hablar donde está, porque quien ha incumplido la normativa vigente y hasta la misma federativa, son nuestros propios representantes.

Tampoco entiendo que haga un llamamiento al respeto a los que han sido elegidos democráticamente. Creo que si existe falta de respeto, en general, es precisamente por parte de muchos de los que dicen defender a nuestros representantes. Y no es justo confundir falta de respeto con crítica o discrepancia.

Y por último decir que llamar a los que discrepamos: DESTRUCTORES, TERGIVERSADORES, MANIPULADORES, LLEVAR AVIESAS INTENCIONES, EMBAUCADORES, IMPRESENTABLES Y DEMAGOGOS, no ayuda mucho, la verdad.

Esperando con interés el segundo escrito, reciban mi más cordial y atto. saludo.

Tu mensaje o discurso Chavista es tremendamente casposo, rancio, vago, simplón, interesado, obsoleto y verdaderamente infantil.

Utiliza las armas propias de quienes llevan dirigiendo la Colombofilia Canaria, buscando en el enfrentamiento injustificado, con una falta tremenda de argumentos sólo para avalar un sistema que hace aguas por todos lados.
¿No te das cuenta que el fruto de la colombofilia actual es de quien la ha dirigido en los últimos 20 años? ¿Con estos antecedentes tu quieres que continuemos algunos años más?
Llamas Unión de la colombofilia oriental, a la tontería de llevar las cestas conjunta a la Costa Africana ¿Ahí termina para ti el significado de trabajar por una colombofilia común? Mira que tu discurso es simplista.
Cuestionas la colombofilia que se hace en las islas Occidentales, justamente donde los clubes y Delegación han tomado las riendas para hacer colombofilia alternativa siendo cuna de la formación colombófila, el encuentro de nuevos modelos de trabajo democrático, sabiduría en la gestión y relación con las administraciones públicas,... Todo ello por la incapacidad y lo inútil de la Federación Canaria. Mira que hay que tener un pensamiento cuadriculado y una inteligencia tan límite.
Te atreves a violar el quehacer de los grandes propulsores de neustra colombofilia intentándoles colgar la etiqueta de la ilegalidad y de términos ya rancios como destructores. Intentas poner como modelo a la Federación Canaria o Insular de Gran Canaria. ¿Tú te crees que el colectivo que te lee es tan gilipollas como para considerar mínimamente lo que dices?

Niño, si te tienes consideración y te quieres un poco, piensa un poco, abre tu mente y quítate las antojeras que a los demás nos da risa leerte.

Bonito discurso Sr. Fiol, pero a estas alturas, todo colombófilo canario conoce quién es quien; si leyéramos este texto sin tener información de lo que ha sucedido y sucede en estos momentos, podría convencernos de que tiene razón y de que sus intenciones son honestas, pero creo que ya se ha debatido lo suficiente como para que nuestros compañeros colombófilos esten bien informados.

Háganos un favor, conteste las preguntas del Sr. Amador ya que a todos nos resultará más intereante que volver a leer su discurso.

Saludos

:''( :''( :''( No me haga llorar que de discursos del Sr Reboso estamos hasta las narices, y cuando dice que todo colombofilo canario conoce quien es quien tiene usted toda la razon,por eso ustedes estan donde estan inventando y enredando para comfundir detras de un ordenador,porque dar la cara nunca la dan y otros Sr nos representan como democraticamente fueron elegidos,por mi parte tienen todo el apoyo y el de muchos más.

que la colombófilia, los clubes y los colombófilos en las Palmas están más unidos que en Tenerife, sobre todo en estos últimos años , ¿ habrá que tomar lo bueno de ellos o seguir haciendo la guerra cada uno por nuestro lado ?.

No se trata de estar criticando las gestiones de quienes fueron votados por la mayoría en su día, a no ser que se vuelvan a presentar y se esté haciendo una campaña negativa contra ellos , sino de que estás personas que tanto saben de como se deben hacer las cosas , como no se deben y que a menudo escriben en esta página , ganen unas elecciones y formen un gobierno y traten de hacerlo mejor , si pueden.......

saludos

Domingo Mario Díaz Acosta

DANDO LA CARA Y POR LA UNIDAD

Es curioso, muy curioso, que personas como DON REICHARD GÓMEZ, que se oculta detrás de un pseudónimo, DIGA QUE NUNCA DAMOS LA CARA, cuando siempre la hemos dado con nuestro nombre y apellido, cosa que EL NO HA HECHO NUNCA EN ESTE FORO.

En cuanto a lo expuesto por D. DOMINGO MARIO, vuelve a insistir en negar la libertad que tiene cualquier persona, dentro o fuera de la colombofilia, para criticar a las personas por el mero hecho de haber sido designadas democráticamente. No deja de ser paradójico y simplista porque, precisamente, por haber sido elegidos como REPRESENTANTES DE LOS ELECTORES, siempre deberán estar sujetos a la posible crítica de los mismos.

Tampoco se trata de que alguien pueda hacerlo mejor o peor que los actuales representantes colombófilos, se trata de que, en cada caso, las personas deben ser libres para discrepar, debatir, criticar o opinar sobre aquello que crean oportuno, sin más limitaciones que las que la buena educación y el respeto a los demás impone.

Y como ya he dicho en múltiples ocasiones, LOS ERRORES SON HUMANOS Y, POR LO TANTO ENTENDIBLES Y DISCULPABLES, lo que no entendible ni disculpable son las actuaciones con mala fe, la vulneración de la norma que todos nos hemos dado, las medias verdades, las exposiciones tendenciosas, la falta de transparencia en la gestión, la escasa y casi nula información y las actuaciones con intencionalidad manifiesta de hacer daño.

Porque la UNIDAD no pude significar necesariamente uniformidad y ÚNICO PENSAMIENTO. La Unidad deber ser entendida como participación mayoritaria, cooperación en lo necesario, información compartida, respeto a las opiniones de todos y defensa de los intereses mayoritarios. Y NO PARECE QUE PUEDAN DAR EJEMPLO ALGUNO DE UNIDAD, QUIENES SE MANIFIESTAN CONTINUA Y PERMANENTE EN CONTRA DE LA FEDERACIÓN NACIONAL, ROMPIENDO PRECISAMENTE CON LA UNIDAD EN EL TERRITORIO ESPAÑOL.